Потеря невинности до замужества (отделено)

[graff]

[quote=»Фея»]Это не сложно, но где найти мужчину,который не попытается до женитьбы забраться на девушку? Такое только в сказках бывает.[/quote]
Естественно, но если девушка невинна, то вполне возможно, знаю много примеров счастливой половой жизни после женитьбы.

Итаг! Позволю себе выразиться народной поговоркой: «сучка не захочет — кобель не вскочит» (с) ))

[al]

[quote=»graff»]
Девушки, если вы серьезно относитесь к человеку и хотите супружеских отношений с ним в будущем, сохраняйте невинность девичью до замужества. [/quote]

Graff, так приятно такое читать!!! Присоединяюсь, тоже есть знакомые семьи с такими взглядами. Это не сказки.

Не всегда до развития подобных отношений стоит даже сильно интересоваться теорией.
Наслушаются — начитаются третьесортных источников, а потом не знают что со своими придуманными «отклонениями» делать.

[МарьИванна]

а мальчикам значит можно до женитьбы невинность терять? 😉

[al]

МарьИванна, если я сейчас положительно отвечу на Ваш вопрос, то меня здесь вообще съедят. 😀
Даже тему развивать сейчас не буду.

Если этот вопрос будет обсуждаться, то рано или поздно создадут новую тему, отделив от этой.
Вот там может быть…

[Rambo]

[quote=»МарьИванна»]а мальчикам значит можно до женитьбы невинность терять? [/quote]
Ну если девочки не будут ее терять до свадьбы, то и мальчикам предется терпеть)))

И вообще постановка вопроса не верная, что значит: ему можно, а мне нельзя?! всем можно, но не всем нужно. Потеря невинности за компанию или чтоб не отстовать не совсем правильно ИМХО.
Этого уже касались косвенно в теме про гей-парады. Нужен хороший баланс между хочу и нельзя, а то любая свобода может стать вседозволенностью.

[Rambo]

[quote=»МарьИванна»]а мальчикам значит можно до женитьбы невинность терять? [/quote]
Брюки, джинсы, машину на «ручке» и не в чем не уступать мальчикам… глубинные переживания вижу я в Вас))))

[Анастасия Сорокина]

[quote=»Rambo»]Ну если девочки не будут ее терять до свадьбы, то и мальчикам предется терпеть)))[/quote]
ага, встретятся два таких целомудренных и всю брачную ночь положат на чтение теории. А потом еще при практике в книжку подглядывать будут 😀
Тут уж кто-то должен быть с опытом 😉
А вообще, много ли таких мужчин, кому нужна невинная жена?

[graff]

[quote=»al»]Наслушаются — начитаются третьесортных источников, а потом не знают что со своими придуманными «отклонениями» делать.[/quote]
Точно! Тем более, люди друг друга в семье любят не только «за красивый стан», а в первую очередь, за личные качества..
Физиология тоже важна очень (привлекает ли тело партнера, запахи, голос, движения) и все-таки она не единственная. Страсть уходит, любовь, если она настоящая, остается. Как вы, например, в старости будете вместе без секса?))

[quote=»Rambo»]Нужен хороший баланс между хочу и нельзя, а то любая свобода может стать вседозволенностью.[/quote]
Поддерживаю, особенно в том плане
что многие девушки привлекают в свою жизнь парней именно сексуальными качествами и самим сексом. Тока надо помнить, что страсть имеет временные свойства колебания вверх-вниз и обратно.. Поэтому отношения в основе которых только физика-стремление с большой вероятностью распадаются.
А любовь на фоне дружбы и взаимного принятия всегда стабильная платформа для отношений. Даже если будут «семейные вьюги» их легко преодолеть..

[graff]

[quote=»tais»]А потом еще при практике в книжку подглядывать будут [/quote]
Зачем книжки? Сами не разберетесь)))
[quote=»tais»]А вообще, много ли таких мужчин, кому нужна невинная жена?[/quote]
Иа хочу такую!))

[Rambo]

[quote=»graff»]Поэтому отношения в основе которых только физика-стремление с большой вероятностью распадаются.
А любовь на фоне дружбы и взаимного принятия всегда стабильная платформа для отношений.[/quote]
Здесь все не однозначно. Хотя стабильность второго варианта более очевидна.
Опять же все люди разные. Я не вижу ничего плохого в сексе до и вне брака, но это не должно быть навязчивой идеей.
[quote=»graff»]Иа хочу такую!))[/quote]
Я такую не хотел бы. опыт должен быть, но опыт опыту — рознь. есть те кто ошибаясь учится, а есть те кто просто делает так как велит природа и ни какого анализа.
А есть такие, кто и честь подороже продать хочет, или первому встречному готов подарить себя без остатка.

[Анастасия Сорокина]

[quote=»Rambo»]Я не вижу ничего плохого в сексе до и вне брака, но это не должно быть навязчивой идеей.[/quote]

согласна с «до», но не «вне»

[quote=»Rambo»]
graff писал(а): Иа хочу такую!))

Я такую не хотел бы. опыт должен быть,[/quote]

Ну вот — да, согласна.

[al]

Если взять работы известного психотерапевта Эрика Берна и его «взгляде» на личность человека, «состоящую» из Родителя, Взрослого и Дитя. Родитель говорит «Надо», Дитя:»Хочу», а Взрослый как бы лавирует в данных условиях.

Так вот, начитавшись всякой литературы, в постели в итоге может оказаться как-бы 6 человек. Двое хотят (Дитя), двое велят что делать (Родитель), и двое принимают итоговое решение ( Взрослый).
В начале будут доминировать страх, стеснение, любопытство. Эмоции. И с эмоциями лучше справляться как раз эмоционально — любовью, нежностью, влечением. А не покопавшись в мозгах , извлекать из них какое-то вычитанное и услышанное практическое средство.
А так — копаться не в чем будет, в книжку заглядывать неудобно.
И если люди друг другу уже нравились, они как-нибудь разберутся.

«Мозги включать» надо при поиске половины, а уж все определённые отношения начать инстинктивно.
И уж если [u]после начала отношений[/u] возникнут вопросы, то уже тогда можно поинтересоваться.

Понятно, что женская невинность сейчас вопрос спрорный. Это может быть чисто физиологически, при полной реальной развращённости.
Физиологической невинности может и не быть, при, в частности, насилии.
Невинность может быть не по принципиальным взглядам, а при психологических проблемах.

Это о психологии. Взгляды религиозные здесь мало кто поддерживает, но всё же приведу пример, что мне нравится.
Одна монахиня выразилась так:»Отношения — как скотч, первый раз так приклеивается, что и не отодрать, второй раз — приклеивается слабее, третий раз — ещё слабее, и так далее, а потом и вовсе не клеится».

Ситуация каждого человека индивидуальна. Последние годы были очень сложными, психологическая пропаганда на высшем уровне, устоять сложно. И всё же я за отсутствие опыта вне брака.

[Хойти-Тойти jr.]

[quote=»Rambo»]опыт должен быть[/quote]
Например, такой, как у [b]Феи[/b], ага. То есть сама рекламирует себя как опытную, а парень ей предложил сексом заняться — тут же новгородско-валдайское вече устроила. «Ах, какой он нехороший!». Как говорится, «а сама-то, а сама-то…».
Итаг_2: вопрос о невинности и её огромном значении спродуцировали мужики за века патриархата. А почему? Потому что это истинная мужская сущность и столь же истинное мужское противоречие: каждый хочет быть у девушки первым (типа «объедков не подбираю»), и каждый же хочет, чтобы на его счету было как можно больше побед 😯 Простите, но чтобы оба условия выполнялись, мужчин должно быть на порядок меньше, чем женщин.

[Илья]

[b]al:[/b]
Психоложество детектед.
[quote=»Хойти-Тойти jr.»]Простите, но чтобы оба условия выполнялись, мужчин должно быть на порядок меньше, чем женщин.[/quote]
А так раньше и было, постоянные войны выкашивали половозрелых мужиков.

[МарьИванна]

[quote=»Rambo»]Брюки, джинсы, машину на «ручке» и не в чем не уступать мальчикам… глубинные переживания вижу я в Вас))))[/quote]
да все отдам, если ты мне будешь ежемесячно переводить на счет 100 тысяч российских рупий. И вот тогда будут и юбка, и каблуки, и кабриолет-автомат))))
это вы, мальчики, любите меряться пиписьками 😉 а мне не то что эти соревнования на фиг не сдались, я вообще не любли никакие соревнования)

[Автор]

Записи