Евровидение
- В этой теме 52 ответа, 21 участник, последнее обновление 8 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Записи
-
На сам конкурс мне начхать, в принципе, но смотрел ли кто дискуссию в студии 1 канала, в прямом эфире, после конкурса? Прикольно. Все разгорячились, разорались и высказали весьма крамольные, для нашего ПугаКрутоФабрикоФадеевского ТВ телеги. Чуть не подрались. И главное, наконец то вслух был задан вопрос: А кто эту Савичеву туда вообще послал позориться? Теперь надо и про ЧЕ по футболу такой прямой эфир. Пока всех спорткомитетчиков в прямом эфире не обматерят — ничего хорошего не будет. Правда, и потом тоже гарантий нет, но тенденция здоровая и полезная.
Лажа, лажа. Зведу, бля, нашли… кому она дала, интересно, ради таких почестей. «Мадонна» доморощенная….
Какой же урод Малахов и Чурикова. Я даже не знаю, кто больше меня бесит. 👿 Молодец Градский, который так красиво опустил одного из этих уродов. Какая дура Стоцкая! Надо же так нелепо обрядиться и так похабно спеть, последнее можно смело отнести и к дуре Славе и к задыхающейся Варваре. Ну такая лажа!!! 👿 Чему эту Варвару в Глинке учили? Просто уши вянут. Но некоторые претенденты на участие порадовали.
[quote=»Anonymous»]Какой же урод Малахов и Чурикова. Я даже не знаю, кто больше меня бесит. 👿 Молодец Градский, который так красиво опустил одного из этих уродов. Какая дура Стоцкая! Надо же так нелепо обрядиться и так похабно спеть, последнее можно смело отнести и к дуре Славе и к задыхающейся Варваре. Ну такая лажа!!! 👿 Чему эту Варвару в Глинке учили? Просто уши вянут. Но некоторые претенденты на участие порадовали.[/quote]Ха-ха,дура,лажа.Да причем здесь кто и как поет?Неужели это главное в таких конкурсах?Просто призадумайтесь для чего ж это все придумывается.
[quote=»LUCKY»]Ха-ха,дура,лажа.Да причем здесь кто и как поет?Неужели это главное в таких конкурсах?Просто призадумайтесь для чего ж это все придумывается.[/quote]
Дык объсните нам, сирым и убогим, для чего это все придумывается 🙂
При просмотре мне и моей девушке понравилась СЛАВА!
[img]http://www.1tv.ru/img/PR20050222212126.GIF[/img]
а на втором месте Подольская:
[img]http://www.1tv.ru/img/20050226125201.GIF[/img]
А что все за Билана… нам вообще не понятно 🙄
О! мне Слава тоже понравилась, не в том смыле что великолепная певица, но такой продукт (она сама и песенка) как раз для этого конкурса
Я бы вообще из всех претендентов ни кого бы не отправила на евродидение,я считаю ,что там нет ни одного достойного кандидата…. 👿
[quote=»зосима»]Я бы вообще из всех претендентов ни кого бы не отправила на евродидение,я считаю ,что там нет ни одного достойного кандидата…. :evil:[/quote]А я наоборот считаю, что всем этим безголосым клоунам именно на Евровидении и место. Место, я сказал!
Хех.. Где ж ты, Сопот-8* ???
Где Червоны Гитары и Хелена Вондрачкова?
Где Карэл Готт в конце концов?Вам понять.
Евровидение это не конкурс талантов и не кто лучше поет, а это конкурс политический! Каждая страна дает больше очков только той стране с которой в дружеских отношениях! Фу, противно, товарищи! =;
Оскудела земля российская талантами. Представлять великую песенную державу на конкурс «Евровидение-2005» едет гражданка Белоруссии Наталия Подольская.
Наташа на европейском конкурсе — не новичок. Три года назад некто Майкл Джей — знаменитый продюсер, композитор и обладатель «Грэмми» — заметил финалистку «Славянского базара» на фестивале лауреатов национальных конкурсов в Праге Universetalent, который Подольская благополучно выиграла. Нашел ее гораздо интереснее «Тату», написал для нее хитовую песню и предложил Наташе выступить с ней на «Евровидении-2004» от… Великобритании. А Наташа взяла да и отказалась: мол, петь будет только за родную Белоруссию.
Спеть за родину Наташе не дали. Представители певицы утверждают: телефонное голосование за претендентов было явно сфальсифицировано, что уже доказано юридически. Так или иначе, на «Евровидение» от Белоруссии отправился дуэт Александры и Константина, который в итоге с треском провалился.
В этом году Наташе повезло больше — за девушку взялся Первый канал. Да и как было не поддержать собственный продукт — выпускницу «Фабрики звезд Аллы Пугачевой». С таким медийным покровителем Наташа фальсификации не боялась. Зачем бояться того, что поможет выиграть? Очередной русский предвыборный финал «Евровидения» закончился очередным скандалом.
О том, почему в Киев едет белорусская девушка Наташа, — Артемий ТРОИЦКИЙ:– Я ничего не слышал про все это «Евровидение» до начала прошлой недели, когда практически одновременно у меня прозвучали два звонка. Первым позвонил Андрей Малахов — он просил меня принять участие в некоем «круглом столе» экспертов на предмет «Евровидения», который транслировался непосредственно перед началом русского финала. Вторым — известный продюсер, который сказал мне следующее: «Артем, тут такое дело — в отборе на «Евровидение» будет участвовать девушка по имени Наталия Подольская из Белоруссии. Я знаю, что ты приглашен на некое совещание накануне финала. Имей в виду: как бы кто хорошо ни выступил и какую бы гениальную песню ни спел, в финал выйдет именно она, потому что за нее очень обильно проплачено «Фабрике звезд», ВИДу и Эрнсту, то есть Первому каналу». Я сказал, что абсолютно не в курсе всех этих дел, посижу на этом «круглом столе», посмотрю.
Накануне этого «сидения» я прослушал песенки претендентов. Понял, что все песенки плохие, есть только чуть лучше или чуть хуже. И, по моему мнению, Наталия Подольская выглядела хуже многих. Были несколько исполнителей, которые хотя бы смотрелись неплохо: Стоцкая — красивая девушка, «Чай вдвоем»; с точки зрения русской экзотики была неплохая вещь в исполнении какой-то барышни по имени Варвара. Так что в принципе, на мой взгляд, было несколько заслуживающих внимания номеров. Тоже провальных, но не позорно провальных, как у Подольской.
В программе у Малахова мы с экспертами делали свои прогнозы на исход русского финала. Нас было человек 10–12 известных людей — Матецкий, Жириновский, Малинин, журналисты. Чаще всего фигурировало имя Димы Билана, пара голосов была отдана за дуэт негритенка с белой девушкой, упоминались Варвара и Стоцкая. Подольскую не назвал вообще никто.
То, что Россию будет представлять гражданка Белоруссии, вообще странно было предположить. Я тогда пошутил: если Россию может представлять гражданин любой страны, то зачем ограничиваться Белоруссией или Украиной (всерьез рассматривалась вероятность того, что Россию будет представлять Верка Сердючка). Если перед нами стоит эпохальная и судьбоносная задача этот конкурс выиграть, давайте с помощью Вексельберга, Абрамовича или бюджета Первого канала пригласим Кайли Миноуг, Робби Вильямса или, если совсем шиковать, Стинга или Элтона Джона. Спели бы они за Россию и, сто процентов, победили бы.
После эфира мне опять позвонил тот продюсер, и я ему сказал: «Насчет Подольской ты сильно преувеличиваешь, в качестве возможного победителя ее не назвал вообще ни один эксперт». А он сказал: «Помяни мое слово». В победе Подольской меня тогда же заверили и парочка очень известных журналистов и композиторов. Я, по наивности своей, не поверил.
А потом, находясь в городе Ханты-Мансийске, узнал, что Подольская выиграла. Я могу объяснить это только так: все действо было махинацией и подвохом. По-моему, это очевидный скандал и абсолютный медийный коррумпированный беспредел.
Сейчас у государства и так полно забот, связанных с монетизациями, чеченизациями и прочими ужасами, которые в стране творятся, а на них еще накладывается такой очевидный лживый фарс.
Известно, что аналогичная история была в Болгарии. Один из аутсайдеров — группа под названием «Кафе» — скупил все эсэмэсные карточки, по которым должно было идти голосование. Это благодаря одному из болгарских артистов-фаворитов стало известно широкой публике. Я считаю, что о ситуации у нас надо тоже обязательно рассказать, пусть даже постфактум.
«Евровидение» не жалко. В любом случае это курьезное, анекдотичное, устаревшее европейское спортивно-политическое мероприятие. Но, на мой взгляд, есть факт обмана миллионов людей. Есть факт фальсификации телефонного голосования. Факт не только обмана народа, но и его попадания на деньги, потому что свои голоса люди отдавали небесплатно. Я считаю, что эти люди как минимум должны подать на Первый канал в суд, чтобы им вернули деньги.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
(после входа вас может перекинуть на главную страницу сайта)