Да, вот в этом-то и проблема. Пытаются определить интеллект/ а получается или сознание, или мышление. Если интеллект сводить к мышлению или сознанию, зачем тогда еще одно слово? И потом «высокий интеллект» это одно и то же что «развитое сознание», или все-таки нет?
А буддизм да, прикольно. Конечно чань-буддизм (дзен) интересней чем религиозный буддизм. Есть такая телега, про 6-го патриарха дзен, Хуэйнэна. Что 5-й патриарх сказал, что передаст свой сан тому кто в одном четверостиии выразит всю суть буддизма. Один шарила придумал стих типа: Сознание это светлое зеркало, а тело подставка зеркала, и нужно постоянно трудиться чтобы на нем не было пыли. Суть такая. А Хуэйнэн был простой монах, к тому же читать не умел. Ну и ляпнул: Нету, на самом деле, ни зеркала ни подставки, природа Будды чиста изначально, на чем же может быть пыль? Ну и стал патриархом. Из монастыря правда пришлось сбежать. Братия так и не врубилась в эти расклады.
То есть сознания нету, на самом деле, и нирваны нету.