Ответ в теме: В Валдае по подозрению в получении взятки задержан чиновник

[Акимыч]

да, дело не столько в виновности Краева. А в том, что по одному делу вынесено 2 абсолютно противоположных вердикта!Вот это и есть наше правосудие. В том, что в УД были доказательства, не факт что они были признаны допустимыми в процессе. Никто из нас материалов дела не видел. А то, что в СМИ дали, так это информация со стороны обвинения. Тоже самое, что опубликовать в СМИ инфу, предоставленную только адвокатом. По такой информации реальной картины не увидишь. С такими решениями суда, меняющимися из крайности в крайность, я начинаю смотреть с подозрением на объективность в деле Сафронова.