Мастер и Маргарита
- В этой теме 77 ответов, 21 участник, последнее обновление 20 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Записи
-
Мда. Так-то оно, конечно, ничего. Но.
Поражает выбор актеров на некоторые роли. Саша Белый в роли Христа, Лавров в роли прокуратора, ну не таким я его себе представляю, в «Страстях по Христу» и то реальнее все было обставлено, про Басилашвили я вообще молчу — мрак. Кот какой-то неубедительный, как из детского фильма уровня 80-х годов.
Звук не радует. Мертво как-то, фона уличного нет, знай в студии озвучки «каблуками цокают».
Радует, что сценарий не отходит от первоисточника. Порадовал Абдулов, для него эта роль, факт. Да и Панкратов-Черный с этим, как его, ну Бездомного который играет — вполне на месте.
В общем, смотреть пожалуй буду.Да, выбор актеров странен. Басиашвили правда не подходит. По-моему, Воланд должен быть несколько тоньше и помоложе. Берлиоза я другим представлял. Бездомный более-менее смотрится, и Лиходеев тоже — солидарен с товарищем админом. А Абдулов не очень понравился, не знаю, не то, по-моему. Кот не порадовал, да. Лучше уж тогда бы Табакова загримировали, у него хорошо коты получаются. Но все равно кот приколен. Прокуратор не тот, а вот Иешуа понравился.
Не понравились и эти перепады из черно-белого в цветное. Ну, а в целом — нич0 так, не зря потратил полтора часа. Посмотрим, что дальше будет.[quote=»Rambo»]По моему в такие проезведения ни какими актерами не испортишь[/quote]Абсолютно несогласен!
После того, как читал книгу раз пять, не меньше, и в голове сложились определенные устойчивые образы персонажей, видеть на экране совсем не то как-то не комильфо 😥[quote=»Azs»][quote=»Rambo»]По моему в такие проезведения ни какими актерами не испортишь[/quote]Абсолютно несогласен!
После того, как читал книгу раз пять, не меньше, и в голове сложились определенные устойчивые образы персонажей, видеть на экране совсем не то как-то не комильфо :cry:[/quote]В каждой голове складываются свои образы.
Я, например, Воланда именно так и представляла.[quote=»Azs»][quote=»Rambo»]По моему в такие проезведения ни какими актерами не испортишь[/quote]Абсолютно несогласен!
После того, как читал книгу раз пять, не меньше, и в голове сложились определенные устойчивые образы персонажей, видеть на экране совсем не то как-то не комильфо :cry:[/quote]Как хорошо, что у меня нет телевизора …
Там ведь половина артистов поотказывалась играть. Многие из тех кто сейчас в сериале это третьи-четвертые запасные варианты.
Вообще впечатление пока неоднозначное. Как-то все легкомысленно ИМХО. Очень понравились Галкин и Гафт в роли Каиафы. Остальные пока не очень понравились. Вот бы посмотреть «Мастера и Маргариту» Ю. Кары. Там судя по фотографиям актеры гораздо более совпадают с моими представлениями о книге.Я бы Гафта лучше на место Воланда определил…..Абдулов — совершенно не Коровьев, ИМХО. Лавров староват для прокуратора…..ведь прокуратор по возрасту должен быть ровесник Христа..А Безруков просто вообще заипал….во все бочки затычка….и тебе Саша Белый, и Есенин, и Христос.
Кот — это просто позорище, посмотрим как его отыграют….вроде Сема Фурман??? На мой взгляд хороши персоны второго плана — Римский и Лиходеев, хорош Азазелло! В точку просто..
А мне фильм очень даже нравится. Никаких отрицательных эмоций не испытываю. И Воланд нравится, и прокуратор, и даже Безруков не вызывает отвращения.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
(после входа вас может перекинуть на главную страницу сайта)